Sin ofrecer pruebas y a puerta cerrada, la Comisión Jurisdiccional del Congreso del Estado de Chihuahua dictaminó que la solicitud de Juicio Político en contra del ex gobernador Javier Corral Jurado cumple con lo estipulado en la Ley de Juicio Político y Declaración de Procedencia.

La solicitud fue presentada por el abogado Gerardo Cortinas Murra, quien fue colaborador del ex gobernador César Duarte y actualmente funge como asesor en el Congreso del Estado.

Votaron a favor los diputados Gabriel García Cantú, Alfredo Chávez y Yesenia Guadalupe Reyes (PAN), así como Omar Bazán (PRI).

En contra votó Óscar Avitia (Morena).

No participaron Carlos Olson (PAN), Deyanira Ozaeta (PT) y Francisco Adrián Sánchez (Movimiento Ciudadano).

Según los legisladores, la petición cuenta con los elementos de prueba suficientes para el inicio del procedimiento. Pero no ofrecieron ninguna prueba.

El presidente de la Comisión, Gabriel Ángel García Cantú, informó que la Comisión Jurisdiccional notificará a la parte denunciada sobre la denuncia interpuesta.

Corral Jurado tiene la garantía de defensa y su deber de contestar por escrito y ofrecer pruebas de su parte, dentro de los diez días siguientes a la notificación respectiva.

“De no contestar por escrito en el término establecido, se tendrán por ciertos los hechos atribuidos en la denuncia y perderá su derecho para ofrecer elementos probatorios, de acuerdo a lo planteado en la propia Ley de Juicio Político y Declaración de Procedencia para el Estado”, informó la Comisón Jurisdiccional en un comunicado.

El diputado García Cantú declaró que la Comisión realiza una labor responsable y recordó que cualquier ciudadano puede interponer denuncia o queja en contra de algún funcionario que incurra en actos u omisiones que redunden en perjuicio de los intereses públicos.

Antecedentes. El 31 de mayo del año 2022, Gerardo Cortinas Murra, presentó ante el Poder Legislativo, la petición de Juicio Político en contra del ex gobernador, dado a los actos y omisiones cometidas durante el desempeño de su encargo, principalmente por el incumplimiento al plan de austeridad e irregularidades en el ejercicio de los recursos destinado a la atención por el tema de Covid.

Por otra parte, la Comisión Jurisdiccional acordó dar 30 días de prórroga a la Secretaría de Hacienda, para que haga llegar una información pendiente relativa al desglose de los viáticos ejercidos por el personal de la administración pública estatal pasada.

El diputado García Cantú dijo que las y los diputados acordaron realizar la reunión de manera privada, dado a que el tema referido requiere dicho trato por la naturaleza del mismo.

De acuerdo a lo establecido en la Ley Orgánica del Poder Legislativo, en relación a las comisiones privadas, es necesario guardar reserva de los asuntos tratados o resueltos en las mismas.

Solo podrán asistir además de las diputadas y diputados, las y los empleados y funcionarios del Congreso que sean estrictamente necesarios, los cuales están obligados a guardar la más absoluta reserva sobre los asuntos planteados en ellas.

Actualización. El jueves 4 de agosto, Cortinas Murra entregó un oficio al Congreso del Estado mediante el cual solicita que se anule la sesión de la Comisión Jurisdiccional en la que se aprobó el inicio del proceso de juicio plítico debido a que se realizó de manera privada y «clandestina».

Solicitó que se realice una nueva sesión pública y con la asistencia de todos los integrantes de la Comisión.