La novena sesión ordinaria del Comité Coordinador del Sistema Estatal Anticorrupción se suspendió por falta de quórum, ante la inasistencia de seis titulares de los entes públicos que la conforman.
- “Hoy por cuarta vez decidieron las autoridades no juntarse para discutir sobre la posibilidad de armar una #AudienciaPública sobre la #PolíticaAnticorrupción”, publicó René Moreno Medina, presidente del Comité de Participación Ciudadana y presidente del Comité Coordinador del SEA.
- “Al #SistemaAnticorrupción en Chihuahua le horroriza la participación ciudadana”, escribió.
¿Por qué es importante? Los funcionarios públicos que integran el Comité Coordinador se han negado en distintas ocasiones a discutir temas relacionados con riesgos de corrupción, como el contrato para la construcción de la Torre Centinela en Ciudad Juárez.
- La asociación civil Trabajando por Mi Ciudad solicitó una audiencia pública con el Comité Coordinador del SEA para que los entes públicos que lo conforman rindan cuentas sobre lo que han hecho sobre la propuesta de Política Estatal Anticorupción.
- Los funcionarios públicos no han mostrado interés en responder a la petición.
En visto: Hoy al Comité de Participación Ciudadana, “la parte ciudadana del Sistema nos dejaron nuevamente en visto”, de acuerdo con René Moreno Medina. Los funcionarios que no asistieron son:
- Héctor Alberto Acosta Félix, titular de la Auditoría Superior del Estado.
- Ernesto Alejandro de la Rocha Montiel, comisionado presidente del Instituto Chihuahuense para la Transparencia y Acceso a la Información Pública.
- María de los Ángeles Álvarez Hurtado, titular de la Secretaría de la Función Pública.
- Mayra Aida Arróniz Ávila, magistrada presidenta del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa.
- Myriam Victoria Hernández Acosta, magistrada presidenta del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial.
- Nidia Aidin Orpinel Pizarro, encargada del despacho de la Fiscalía Anticorrupción del Estado.
“¿Cómo se pueden explicar estos vacíos? Por el contenido de lo que se va a discutir”, según Moreno Medina.
- “Este día por cuarta ocasión íbamos a intentar discutir la posibilidad de armar una audiencia pública sobre el tema de interés público más importante del #SistemaAnticorrupción, la #PolíticaAnticorrupción”.
- “La #AudienciaPública iba a permitir entre otras cosas saber que trabajo ha realizado cada integrante del #ComitéCoordinador sobre la revisión de esta tercera versión de propuesta de la #PolíticaAnticorrupción”.
- “No es un tema menor porque indica el interés real que cada integrante tiene sobre la principal función de este sistema”.
- “Además, aceptar una #AudienciaPública indica la apertura de permitir que las personas puedan participar directamente en la discusión de política pública”.
