El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en el Congreso del Estado, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, expuso una serie de irregularidades en el proceso de registro y selección de aspirantes a una Magistratura del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa.
- Los cuestionamientos que exhiben y contraponen el mismo proceso de selección a una segunda fase de entrevistas.
- El diputado documentó ante los integrantes de la Comisión Especial de Elección de Aspirantes, irregularidades en el proceso de registro.
Registros extemporáneos: Por ejemplo, algunos fueron registrados de manera extemporal, en un primer orden habrían sido registrados 31 aspirantes dentro del tiempo establecido, a las 15 horas del 30 de julio de 2024.
- Sin embargo, pasados 40 minutos aparecieron otros 16 perfiles.
- Estrada Sotelo dijo que el requisito de la convocatoria en la que se solicita la constancia de no inhabilitación, fue omitida en su cumplimiento por 44 de los aspirantes, solo 2 cumplieron en su totalidad.
- “Me parece que acogernos a un cumplimiento estricto de la convocatoria nos llevaría que hay dos personas, solo esas, que cumplieron con los requisitos de la convocatoria”.
- “Si hacemos una revisión estricta, este acuerdo debería decir que estas dos personas cumplieron y las demás no”.
- De igual forma, se invalidó a una aspirante por el requisito sobre el rango de edad, también establecido en la convocatoria.
- Ese requisito fue cuestionado por el diputado Estrada Sotelo, respecto al control de convencionalidad y la violación constitucional al artículo Primero, en el principio de no discriminación.
Falta de requisitos: El diputado de Morena preguntó a los integrantes sobre el estricto apego a la convocatoria y los requisitos, o la flexibilidad que también vulneraría otros requerimientos.
- Entre otros aspectos que generaron dudas sobre el criterio para acreditar los perfiles, Estrada Sotelo mencionó que fueron varios los aspirantes que tuvieron omisiones en lo referente a la constancia de no antecedentes penales, certificados de título académico o el documento bajo protesta de decir la verdad.
- Tampoco presentaron constancia de situación fiscal.
- “Hemos dado los argumentos, pruebas, datos comprobables y advertiremos faltas en los registros de cada uno de los expedientes, y nos permitimos una serie de observaciones y advertir una serie de fallas, que no solo lo decimos, sino que lo demostramos”.
- “Pretender cerrar el debate, no me parece lo correcto, estamos acostumbraos a que estas sesiones sean deliberativas”, dijo el diputado Estrada, ante la postura de varios integrantes que manifestaron la urgencia de votar el acuerdo.
Antecedentes: El miércoles 10 de julio de 2024, el Periódico Oficial del Estado publicó un decreto de reforma para crear dos nuevas magistraturas del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa, el mismo día que fue aprobado por el Congreso del Estado.
- El proceso para modificar la Ley Orgánica del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa, y para que el cambio entre en vigor, solo duró siete días.
- En tiempo récord, vía fast track, se presentó la iniciativa, se dictaminó en comisiones, se aprobó en el pleno el 10 de julio y el decreto correspondiente se publicó el mismo día, para entrar en vigor el jueves 11 de julio de 2024.
- Las dos nuevas magistraturas deberán ser nombradas por el Congreso estatal en los próximos 30 días naturales, de acuerdo con el decreto publicado.
¡COMPARTE!
Únete al canal de WhatsApp de ZONAFREE para conocer nuestras investigaciones sobre corrupción en Chihuahua.
¡Dale clic y síguenos!
