En una firme postura desde el Senado de la República, la senadora por Chihuahua, Andrea Chávez Treviño, respondió al llamado del Partido Acción Nacional a no participar en la elección judicial del 1 de junio de 2025, calificándolo como una maniobra “profundamente antidemocrática, anticonstitucional e hipócrita”.
- En conferencia de prensa, ofrecida por legisladores del Grupo Parlamentario de Morena, Chávez expresó con claridad el rechazo de la Cuarta Transformación al boicot promovido por la oposición y llamó a la ciudadanía a participar masivamente en esta inédita jornada democrática.
- “Escuchamos la conferencia del Grupo Parlamentario del PAN y las palabras del senador Ricardo Anaya y desde luego teníamos que contestar y fijar la postura del movimiento de la Cuarta Transformación” explicó.
- Chávez Treviño sostuvo que la elección judicial —la primera en la historia del país— es una conquista democrática largamente esperada y respaldada por la mayoría del pueblo mexicano.
Contexto: En ese sentido, recordó que la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, presentó recientemente los resultados de la encuestadora Enkoll:
- “Escuchen bien: el 72% de la población mexicana dijo que es necesaria esta elección judicial”, insistió.
- “Contra un pequeño 23%. Está claro que Acción Nacional va en contra de la opinión popular, va en contra de la opinión mayoritaria”, sentenció.
- Además de ser antidemocrática, Andrea Chávez denunció que la postura del PAN también es anticonstitucional. Subrayó que la reforma judicial fue aprobada con las mayorías calificadas tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado de la República, además de haber sido ratificada por la mayoría de los congresos locales:
- “Y ellos, como servidores, funcionarios y representantes, deben fomentar el respeto a la ley y dentro de ello también fomentar la participación ciudadana, no inhibirla”, afirmó.
- Pero fue el señalamiento de hipocresía el que ocupó un lugar central en su mensaje. La senadora evidenció que cuando el proceso de designación de jueces, magistrados y ministros se realizaba desde el poder legislativo, el PAN participaba sin reparo. “Ahí sí les gustaba votar”, dijo.
- “Lo que les molesta es que el voto de un ciudadano común pese lo mismo que el del senador Ricardo Anaya. Eso es lo que les molesta de verdad”.
El caso Chihuahua: En este punto, Chávez Treviño destacó una profunda contradicción dentro del mismo PAN: mientras su dirigencia nacional llama a boicotear la elección judicial, los gobiernos estatales del PAN están convocando a participar activamente en sus entidades.
- Puso como ejemplo su estado natal, Chihuahua, donde la gobernadora panista María Eugenia Campos —junto con la mayoría panista del Congreso local— aprobó la reforma judicial estatal y está promoviendo la participación ciudadana.
- “La pregunta es: ¿les expulsarán del PAN?”, cuestionó. “¿O seguirán con su doble discurso?”
El mensaje de la senadora también se replicó en sus redes sociales, donde escribió: “Votaban con gusto cuando los ministros se elegían aquí en el Senado, pero ahora que su voto vale lo mismo que el de cualquier ciudadano, ya no les gusta”.
- La legisladora llamó a la ciudadanía a salir a votar masivamente este primero de junio: “porque por primera vez en la historia, su opinión y su voto contará lo mismo que el de cualquier senador. Se acabó la elección a dedo de juzgadores desde el poder: ¡hoy el pueblo manda!”.
- También convocó a los medios de comunicación a asumir un rol activo en esta coyuntura democrática: “Me parece que tienen una responsabilidad ética y moral de fomentar estos ejercicios democráticos”, expresó. Recordó que esta será una votación distinta, que requiere organización, conciencia y participación ciudadana.
¡SÍGUENOS Y COMPARTE!
Únete al canal de WhatsApp de ZONAFREE para conocer nuestras investigaciones sobre corrupción en Chihuahua.
¡Dale clic y síguenos!