“La batalla por Ucrania no es una guerra regional más: representa una ruptura en las relaciones entre Rusia y Occidente que tendrá profundas repercusiones para Europa y el mundo”, de acuerdo con un informe de The Economist Intelligence Unit.

¿Por qué es importante? La invasión rusa a Ucrania “marca un momento decisivo en la remodelación del orden geopolítico”.

El análisis resume diez formas en que la guerra afectará el equilibrio de poder global.

1. La guerra de Rusia en Ucrania provocará una nueva división de Europa.

• “El repudio de Rusia al orden basado en reglas liderado por Occidente señala un alejamiento de Europa y la creación de una nueva división del continente, tres décadas después de la caída del Muro de Berlín”.
• El verdadero interés de Moscú es “destruir la soberanía” de Ucrania y anexarse al menos una parte del país”.
• Busca crear “una zona de amortiguación entre Rusia y Occidente que incluya también a Bielorrusia y Kazajistán”, según el informe.

2. Es el fin del orden posterior a la Guerra Fría.

• La primera mitad de la era posterior a la Guerra Fría se caracterizó por un mundo unipolar y la hegemonía estadounidense.
• En los últimos 15 años se han caracterizado por el renacimiento de Rusia, el auge de China, la creciente rivalidad intraoccidental y la erosión de la hegemonía estadounidense.
• “La invasión rusa de Ucrania es un desafío flagrante al papel de Estados Unidos como policía global y sugiere que el mundo se ha vuelto mucho más inestable y peligroso”, según The Economist Intelligence Unit.

3. La guerra en Ucrania profundizará la alianza estratégica de Rusia con China.

• “Aislada del sistema político, económico y financiero internacional, Rusia girará hacia el este para cimentar su alianza con China”.
• Rusia ha ayudado a China en los campos de la energía, el poder aéreo y marítimo, la inteligencia y las fuerzas armadas y asuntos exteriores, y a cambio ha recibido financiación y tecnología.
• “Para China, una alianza con Rusia ofrece seguridad a lo largo de su frontera norte, recursos naturales y un enfoque autoritario compartido”.
• En los Juegos Olímpicos de Invierno de Pekín, antes de la invasión a Ucrania, los presidentes Xi Jinping y Vladimir Putin declararon que su alianza “no conocería límites” y sería “superior a alianzas políticas y militares de la guerra fría”.

4. Las acciones de Rusia aceleran la bifurcación del mundo en dos campos hostiles y competitivos.

• “Al provocar una ruptura decisiva con Occidente, las acciones de Rusia acelerarán la división del mundo entre dos polos rivales. Algunos países tomarán partido, pero muchos otros buscarán mantener un pie en ambos campos”.
• Con el paso del tiempo, la estabilidad será difícil de sostener, indica el reporte de The Economist.
• “China y Occidente compiten desde hace años para establecer su dominio en las industrias y tecnologías del futuro y preparar el terreno para una futura disociación”.
• “La pandemia ha reforzado esta tendencia, fomentando un movimiento hacia la regionalización y lejos de globalización”.

5. Un enfoque renovado en la seguridad europea limitará la inclinación de EE. UU. hacia Asia.

• “Al tener que desviar recursos diplomáticos para hacer frente a la crisis en la periferia oriental de Europa, EE.UU. se verá obstaculizado en sus esfuerzos por contrarrestar el desafío de una China en ascenso”.
• “Estados Unidos tendrá que centrarse en contener a una potencia en declive (Rusia), cuando habría querido estar dedicando sus energías a contener la amenaza de una potencia en ascenso (China)”.
• “Esta es una mala noticia para países como Japón, Corea del Sur y Taiwán, que venían contando con más protección de EE.UU., y que estarán incluso más deseosos ahora de formar una coalición de contrapeso contra China en la región de Asia-Pacífico”.

6. La guerra en Ucrania acelerará una carrera armamentista mundial.

• “El fin de la amenaza soviética dio lugar a una disminución general en gasto en armas, pero la carrera armamentista se ha reanudado en los últimos años, con China ampliando su arsenal nuclear y Rusia, EE.UU., Reino Unido, Francia y otros modernizando los suyos”.
• El número de ojivas nucleares que se están desplegando con las fuerzas operativas está aumentando, revirtiendo una tendencia a la baja desde 1991.
• El desarrollo y el despliegue por parte de las principales potencias de sistemas de defensa antimisiles balísticos, armas antisatélite y misiles hipersónicos están ampliando la percepción de amenaza entre las potencias competidoras y alimentando una carrera armamentística.
• Esta carrera no ha alcanzado las dimensiones de aquella entre Rusia y Estados Unidos durante la Guerra Fría.
• El gasto militar de EE. UU. es más de 2.5 veces mayor que el de China, pero se está acelerando.
• “La guerra en Ucrania conducirá a más armas y un ciclo desestabilizador de ojo por ojo en la escalada armamentística”, señala The Economist Intelligence Unit.

7. Alemania desempeñará un papel más asertivo en la política de seguridad europea.

• “En un importante cambio de política, Alemania proporcionará armas a Ucrania, invertirá 100,000 millones de euros en las fuerzas armadas alemanas y aumentará el gasto en defensa a más del 2% del PIB, por encima del objetivo largamente ignorado de los estados miembros de la OTAN”.
• El nuevo canciller de Alemania, Olaf Scholz, describió un punto de inflexión en su política de defensa.
• Alemania buscará ahora la disuasión en lugar de la distensión. Ha abandonado el gaseoducto Nord Stream 2, que previamente había defendido ante la fuerte presión estadounidense, y reducirá su dependencia energética de Rusia.
• Jugar un papel más importante en la definición de la defensa europea, prioridades exteriores y de seguridad.
• “Esto comenzará a cambiar el equilibrio de poder en Europa”.

8. Europa se verá obligada a decidir cuál es su posición en el nuevo orden mundial.

• “Estados Unidos seguirá siendo, con mucho, el país dominante en la OTAN, pero es probable que el equilibrio cambie en los próximos años, ya que las potencias europeas, lideradas por Francia y Alemania, se toman más en serio sus intereses”.
• “La invasión rusa de Ucrania provocó una muestra de unidad sin precedentes de las potencias de la OTAN, pero ya hay señales de que la unidad podría desmoronarse con el tiempo a medida que los intereses nacionales y regionales vuelvan a surgir”.
• “La guerra de Ucrania es una llamada de atención para Europa, que confirma que es ella, y no EE.UU. o Rusia, la que necesita poder influir en lo que ocurre en su propio continente”.

9. El desafío a la democracia global será más pronunciado.

• “La guerra por Ucrania profundizará la división entre campos autoritarios y democráticos”, dice The Economist Intelligence Unit.
• “La invasión de Ucrania marca otro momento decisivo en el descenso de Rusia al autoritarismo absoluto, como se registra Índice Anual de Democracia” de The Economist.
• “La cristalización de una alianza Rusia-China, antioccidental y autoritaria, hará que la batalla por la democracia sea aún más importante en las próximas décadas”.

10. La guerra en Ucrania envalentonará a otros y avivará los conflictos existentes.

• “La invasión tendrá un efecto desestabilizador en otros conflictos”, expone The Economist Intelligence Unit.
• “Potencias regionales con ambiciones revanchistas o expansionistas, como Azerbaiyán (Nagorny Karabaj), China (Taiwán) y Turquía (Mediterráneo oriental), estarán atentas a lo que ocurre en Ucrania”.
• “La reacción mundial al intento de Rusia de repartirse Ucrania y el grado en que las potencias occidentales intervengan, serán estudiadas detenidamente por aquellas con objetivos similares”.