El Sistema Estatal Anticorrupción de Chihuahua “es pura simulación”, dijo René Moreno Medina, presidente del Comité de Participación Ciudadana.

En una sesión extraordinaria, la mayoría de integrantes del Comité Coordinador del SEA votó para bajar del orden del día la presentación de los posicionamientos del CPC sobre la reforma para designar magistraturas y los lineamientos para designar a titulares de órganos de control interno.

Moreno Medina, quien preside el Comité Coordinador en su calidad de presidente del CPC, calificó de “censura” la decisión de la mayoría conformada por titulares de instancias oficiales.

¿Por qué es importante? El Comité Coordinador del SEA es el órgano que establece, promueve y evalúa la Política Estatal Anticorrupción, diseña los mecanismos de coordinación con los órdenes de gobierno en prevención, disuasión y sanción de faltas administrativas y hechos de corrupción.

• De 7 integrantes, 6 son autoridades (Secretaría de la Función Pública, Auditoría Superior del Estado, Tribunal de Justicia Administrativa, Fiscalía Especializada Anticorrupción, Ichitaip y Consejo de la Judicatura).
• Solo tiene un representante ciudadano (CPC).

Los temas retirados. En total fueron bajados del orden del día seis puntos, por lo que la sesión extraordinaria quedó en la aprobación del acta de la sesión anterior. Se bajaron los siguientes temas:

• “Presentar posicionamiento del Comité de Participación Ciudadana sobre la reforma constitucional en tema de designación de magistrados y magistradas del Poder Judicial”.
• “Presentar posicionamiento del Comité de Participación Ciudadana sobre la publicación de los lineamientos que regulan el procedimiento de designación de las personas que conforman los Órganos Internos de Control en la Administración Pública del Estado de Chihuahua”.
• “Presentar análisis del estatus en el Estado de Chihuahua, de las medidas de protección a denunciantes”. Como se trataba de un acuerdo anterior, se enviará por correspondencia el estatus para conocimiento de los integrantes.
• “Presentar posicionamiento del Comité de Participación Ciudadana sobre el incumplimiento de responder al Comité Coordinador del 77% de las recomendaciones no vinculantes emitidas por el mismo derivadas de su informe anual 2021”.
• “Discutir los alcances de la figura de exhorto público que la Ley del Sistema Anticorrupción del Estado de Chihuahua define en su artículo 23”.
• “Presentar para aprobación la propuesta de metodología para el seguimiento a las Recomendaciones No Vinculantes realizada por la Comisión Ejecutiva de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Estatal Anticorrupción”. Se enviará por correspondencia la metodología para conocimiento.
• En todos los casos, la votación fue 5-1. A favor de mantener los temas votó el presidente del CPC.

“Provocación”. Sobre el tema de la presentación del posicionamiento del CPC sobre la reforma para la designación de magistraturas, Héctor Acosta Félix calificó de “provocación de hacer parecer que avalamos o negamos algun calificativo a una reforma que no nos corresponde calificar”.

Posicionamiento del CPC. René Moreno Medina, presidente del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción manifestó su postura mediante un video en el que expone lo siguiente:

• “Vengo saliendo de la reunión del Sistema Estatal Anticorrupción donde, se supone, que discutimos los temas que son de interés en el combate a la corrupción y les voy a decir una cosa: Es pura simulación”.
• “¿Y por qué digo esto? Porque solo existe en el papel, pero en la realidad no funciona”.
• “Les recuerdo, que el espacio que tenemos nosotras las personas en el Sistema, no es de a gratis, no somos floreros ni estamos de adorno”.
• “Estamos para destrabar al gobierno y al Sistema, no estamos para calentar una silla”.
• “¿Nos quieren callar? Diciendo que, ¿la gente? No sabemos. Y tienen miedo de discutir en lo público, porque no pueden defender lo indefendible”.
• “Quieren ganar con votos lo que no pueden ganar con argumentos. Al parecer, no les interesa prevenir ni combatir la corrupción”.
• “¿Por qué no quieren hablar de las designaciones de magistraturas? ¿De las designaciones de órganos internos de control? ¿De las recomendaciones no vinculantes?”
• “No hubo reunión pasada por falta de asistencia y, en esta, que sí hubo, no quisieron discutir ninguno de los temas que les propusimos.
• “Sin embargo, tachan de provocación cualquier intento de hablar de estos temas. Entonces, ¿para qué están ahí?”
• “Pareciera que obedecen órdenes y que no les interesa la opinión de las personas comúnes. Esta fue una reunión exclusiva para callarle la boca a las personas”.
• “Lo que parece que quieren decir es: No cuestiones al sistema”.

🗣️📢Les comparto mi postura sobre la censura que están realizando las personas de las instituciones de gobierno al @cpc_chih en el #SistemaEstatalAnticorrupción para que no se discuta como se designan magistraturas ni Órganos Internos

CC @designacionespic.twitter.com/fOeygcMkUb

— El perro gacho 🔻🇵🇸 (@elperrogacho) July 2, 2022

¿Quiénes se alinearon? La sesión extraordinaria del Comité Coordinador del Sistema Estatal Anticorrupción se realizó de manera virtual el viernes 1 de julio de 2022. Votaron para bajar los temas del orden del día:

• Myriam Hernández Acosta, presidenta del Consejo de la Judicatura Estatal
• María de los Ángeles Álvarez Hurtado, secretaria de la Función Pública de Gobierno del Estado
• Héctor Acosta Félix, auditor Superior del Estado
• Alejandro Tavares Calderón, magistrado presidente en funciones del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa.
• Ernesto Alejandro de la Rocha Montiel, presidente del Instituto Chihuahuense para la Transparencia y Acceso a la Información Pública
• Faltó una persona representante de la Fiscalía Especializada Anticorrupción

Los tres posicionamientos del Comité Estatal de Participación Ciudadana pueden consultarse aquí:

• Sobre la reforma para la designación de magistraturas

• Sobre la selección de titulares de Órganos Internos de Control

• Sobre las recomendaciones no vinculantes y como las dejaron en visto 233 entes del estado

Para saber más:

• Sistema de justicia en peligro por la reforma para elegir magistraturas en Chihuahua