El Director de Canal 28, Sergio Valles, ofreció un posicionamiento del medio social que desenmascara el mensaje en el que la gobernadora María Eugenia Campos Galván afirma que los derechos de las audiencias son una amenaza a la libertad de expresión.
- La gobernadora también afirma que ningún gobierno debe controlar lo que se dice.
- “Sin embargo, precisamente cuando nuestras publicaciones resultaron incómodas para usted y para su administración, comenzaron las presiones y posteriormente la discriminación”, dijo el periodista.
- “Tampoco se puede condenar el supuesto autoritarismo federal mientras en Chihuahua se monitorea, se presiona, se excluye y se castiga económicamente una televisora social por publicar información incómoda”, expuso.
- “Mientras otros medios con líneas editoriales claramente favorables a su gobierno han recibido cientos de millones de pesos en publicidad oficial”, dijo el director de Canal 28.
El posicionamiento del periodista Sergio Valles es el siguiente:
- “Gobernadora Maru Campos, he escuchado con atención su discurso sobre los derechos de las audiencias y la presunta amenaza que sus lineamientos representarían para la libertad de expresión”.
- “Su mensaje realmente sería convincente si su gobierno no hubiera hecho exactamente lo contrario con el Canal 28, una televisora social sin fines de lucro”.
- “Usted sostiene que esos lineamientos representan un riesgo para la libertad de expresión y advierte que ningún gobierno debe decidir qué puede decirse y qué no. Así lo ha dicho usted”.
En su videomensaje, la gobernadora Campos Galván dijo:
- “La respuesta del Estado no puede ser más control sobre lo que se dice. La respuesta tiene que ser más libertad, más protección y más justicia”.
- “Esta reforma no protege a las audiencias, protege al gobierno y con ella amenaza la libertad de expresión de locutores, escritores, editorialistas, reporteros, medios e informadores. La democracia se defiende garantizando que muchas voces puedan expresarse aunque incomoden”.
- “Eso, eso es el corazón del Estado de derecho. Desde Chihuahua los exhorto, alcemos la voz, no permitamos que avance este proyecto autoritario del Gobierno Federal. Defendamos la prensa libre, defendamos la libertad de expresión”.
Sergio Valles le respondió a la gobernadora con los siguientes argumentos, a partir de la experiencia de Canal 28 con Gobierno del Estado:
- “Gobernadora, si esas palabras las escucháramos únicamente como un discurso, sería difícil no estar de acuerdo con usted”.
- “El problema aparece cuando ese mensaje se compara con lo que ocurre habido en Chihuahua”.
- “Desde el 2024, el área de Comunicación Social del Gobierno del Estado dio seguimiento permanente a los noticieros del Canal 28”.
- “Las notas críticas eran identificadas con un semáforo rojo y recibíamos observaciones e imágenes de esos semáforos rojos sobre contenidos que desde la perspectiva de su gobierno no deberíamos de transmitir”.
- “No estamos inventando nada. Conservamos los mensajes, los monitoreos y la documentación que acreditan esos hechos. Canal 28 decidió mantener su independencia editorial”.
- “Continuamos informando con el mismo criterio periodístico con el que lo habíamos hecho desde el inicio”.
“También generó inconformidad que nuestros espacios estuvieran abiertos a voces críticas u opositores a su administración, reclamos que también conservo mensajes”.
- “Usted convocó a dueños y directivos de medios a una reunión el 6 de marzo del 2024 en el Salón Rojo del Palacio de Gobierno con un fin electoral”.
- “Así calificaron el objetivo sus propios funcionarios. Se trataba de posicionar a la candidata Xóchitl Gálvez y desacreditar a Morena y a su candidata Claudia Sheinbaum. Reunión a la que me negué a asistir”.
- “Ahí entregaron un documento con la narrativa que medios deberían de dar cobertura”.
- “Desde el área de Comunicación Social recibimos posteriormente ese documento que me fue enviado por WhatsApp con la citada narrativa electoral”.
- “Esos archivos también forman parte de nuestro expediente”.
“Canal 28 no obedeció y a partir de ese momento este medio dejó de recibir contratación oficial. En este año 2026 volvimos a solicitar que el Canal 28 fuera considerado”.
- “No pedimos un trato especial ni ni propusimos una cantidad determinada”.
- “Solamente solicitamos que la asignación se hiciera sin discriminación y que se respetara plenamente nuestra libertad editorial”.
- “La respuesta fue nuevamente la exclusión. Por ello, inclusive acudimos al juicio de amparo”.
- “La publicidad oficial se financia con recursos públicos y no debería utilizarse para favorecer a unos medios y excluir a otros por el contenido de su línea editorial”.
“Gobernadora, usted afirma que ningún gobierno debe controlar lo que se dice”.
- “Sin embargo, en Chihuahua existieron monitoreos sobre nuestros contenidos, presiones respecto de nuestra cobertura, imposición electoral y finalmente la exclusión de este medio de la publicidad oficial”.
- “Usted afirma que la democracia exige permitir que muchas voces se expresen aunque incomoden”.
- “Sin embargo, precisamente cuando nuestras publicaciones resultaron incómodas para usted y para su administración, comenzaron las presiones y posteriormente la discriminación”.
- “Y tampoco se puede condenar el supuesto autoritarismo federal mientras en Chihuahua se monitorea, se presiona, se excluye y se castiga económicamente una televisora social por publicar información incómoda, mientras otros medios con líneas editoriales claramente favorables a su gobierno han recibido cientos de millones de pesos en publicidad oficial”.
“Para evitar cualquier duda sobre el propósito de este posicionamiento, Canal 28 asume públicamente un compromiso”.
- “Si en algún momento el Gobierno del Estado decidiera contratarnos bajo criterios legales, transparentes, no discriminatorios y sobre todo, respetando plenamente nuestra independencia editorial, la totalidad de sus recursos serán donados a instituciones de asistencia social o filantrópica de Chihuahua”.
- “Con ello queremos dejar claro que esta postura no busca obtener un contrato por sí mismo, un contrato de publicidad”.
- “Lo que defendemos es un principio y consideramos indispensable en una sociedad democrática que ningún medio de comunicación sea presionado, discriminado o castigado por el contenido de su información, como usted lo hace en Chihuahua”.
- “Este es, gobernadora, respetuosamente la reflexión que hoy ponemos a consideración de usted y de los chihuahuenses. Gracias”.
Para saber más:
• Canal 28 denuncia represión económica de gobiernos por exhibir la corrupción política
¡SÍGUENOS Y COMPARTE!
Únete al canal de WhatsApp de ZONAFREE para conocer nuestras investigaciones sobre corrupción en Chihuahua.
¡Dale clic y síguenos!
