Nayo Rodríguez, activista integrante de la Eskuela Radical y conductor de La Máxima Nota, exigió derecho de réplica a El Diario de Chihuahua por difamarlo.
- Nayo Rodríguez participó en una conferencia de prensa en la que diversas organizaciones y colectivas expusieron las acciones legales que han promovido en contra de la reforma electoral regresiva que aprobaron el PAN y sus aliados en el Congreso del Estado y que se publicó el 30 de junio de 2026.
- En la columna llamada GPS, El Diario de Chihuahua publicó que: “entre los asistentes a la dizque protesta estaba Nayo Rodríguez, mejor conocido como el ‘porro fifí de Corral’, un cuestionado ‘líder’ de un grupo de falsos activistas que recibieron mucho cash del Palacio de Gobierno en la administración anterior, para abanderar ficticias causas sociales”.
- Todo es falso.
Derecho de réplica: El miércoles 29 de agosto de 2026, Nayo Rodríguez entregó un oficio en las oficinas de El Diario de Chihuahua para exigir derecho de réplica. Su contenido es el siguiente:
A la Dirección Editorial de El Diario de Chihuahua:
Con motivo de la columna “Caprichosos magistrados acaban arrinconados”, publicada en su sección de Opinión GPS, ejerzo mi derecho de réplica respecto de las afirmaciones realizadas sobre mi persona.
La columna señala que soy parte de un grupo de supuestos “falsos activistas” que recibió recursos de Palacio de Gobierno durante la administración anterior para promover “ficticias causas sociales”.
Esa afirmación es falsa.
Niego categóricamente haber recibido recursos de Palacio de Gobierno para simular, fabricar o promover causas sociales ficticias. Niego también que mi participación en la defensa de derechos humanos y, particularmente, en las acciones públicas contra la reciente reforma electoral responda al patrocinio o instrucción de algún actor político.
Si El Diario cuenta con una sola prueba que sustente una acusación de esa naturaleza, corresponde que la haga pública. De no existir, corresponde rectificar.
Resulta particularmente significativo que la misma columna reconozca que la reforma electoral quedó, en sus propios términos, “mocha, sesgada y hasta antidemocrática”. La discusión pública sobre una reforma de esta trascendencia merece argumentos y hechos verificables, no imputaciones falsas sobre quienes decidimos cuestionarla.
No pretendo que El Diario coincida conmigo ni con las causas que defiendo. Exijo únicamente que no presente como hechos acusaciones falsas sobre mi persona.
Solicito, por tanto, la publicación íntegra de esta réplica en los términos previstos por la legislación aplicable.
Nayo Rodríguez
¡SÍGUENOS Y COMPARTE!
Únete al canal de WhatsApp de ZONAFREE para conocer nuestras investigaciones sobre corrupción en Chihuahua.
¡Dale clic y síguenos!
